Un derrotado en “La Victoria”: José María Gil-Robles y la Guerra Civil española (1936-1939)

Autores

  • Carlos María Rodríguez López-Brea Universidad Carlos III
  • Eduardo González Calleja Universidad Carlos III

DOI:

https://doi.org/10.53351/ruhm.v7i13.421

Palavras-chave:

Gil-Robles, Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), Guerra Civil española, 18 de julio de 1936, Accidentalismo

Resumo

Título: Un derrotado en “La Victoria”: José María Gil-Robles y la Guerra Civil española (1936-1939)

Title: A defeated in “La Victoria”: José María Gil-Robles and the Spanish Civil War (1936-1939)

  

[ES] Resumen: José María Gil-Robles siempre sostuvo que su papel en la preparación y ejecución del golpe de Estado del 18 de julio de 1936 había sido marginal; en su famoso libro de memorias, No fue posible la paz, argumentó incluso que la vía violenta para alcanzar el poder era del todo contraria a sus planteamientos políticos.Los autores, a partir de una minuciosa investigación en fuentes primarias y secundarias, especialmente en el Archivo General de la Universidad de Navarra (AGUN) y en los archivos vaticanos, rebaten que el líder de la CEDA fuera un simple espectador de los sucesos golpistas de julio de 1936. Por el contrario, sostienen que Gil-Robles cuestionó el accidentalismo y la vía legalista desde al menos 1935, lo que explica su ambiguo papel en las sucesivas crisis políticas de diciembre de 1935 y febrero de 1936. Tras el triunfo del Frente Popular sus discursos y sus actuaciones se encaminaron a deslegitimar las instituciones de la República, en disputa con Calvo Sotelo, aunque solo hacia mayo de 1936 decidió prestar su colaboración política y económica a los golpistas, siendo Francisco Herrera Oria su contacto con los generales.

Aceptando que tras el 18 de julio habría una breve fase de dictadura militar, Gil-Robles aspiraba a liderar el proyecto contrarrevolucionario en un plazo relativamente corto; con ese fin redactó incluso un programa político de tipo corporativo y no democrático, al que sin embargo nadie prestó atención. Pudiendo haber sido el jefe de la Nueva España, Gil-Robles no supo jugar sus bazas: su manifiesta enemistad con otros partidos de derecha, su carácter difícil, la desconfianza que despertaba entre los generales –Franco en particular–, el limitado papel de las milicias de la CEDA en la contienda y la excesiva duración de la Guerra Civil, entre otras razones, terminaron por malograr sus planes. Aislado y marginado en Portugal, Gil-Robles rechazó la deriva totalitaria de la España nacional y terminó por desentenderse de “La Victoria”, a pesar de haber sido uno de sus principales apoyos en 1936.

Palabras clave: Gil-Robles, Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), Guerra Civil española, 18 de julio de 1936, Accidentalismo.

 

Abstract: José María Gil-Robles always argued that his role in the preparation and execution of the coup d'état of 18 July 1936 had been marginal; in his famous memoirs, No fue posible la paz, he even said that the violent way to achieve power was completely contrary to his political views. The authors, based on a thorough investigation of primary and secondary sources, especially in the General Archives of the University of Navarra (AGUN) and in the archives of the Vatican State, claim that the leader of the CEDA was a simple spectator of the coup d'état events of July 1936. On the contrary, argue that Gil-Robles questioned accidentalism and legalism from at least 1935, which explains his ambiguous role in the successive political crises of December 1935 and February 1936. After the triumph of the Popular Front his speeches and his actions were directed to delegitimize the institutions of the Republic, in dispute with Calvo Sotelo, although only in May 1936 he decided to lend his political and economic support to the coupmakers, Francisco Herrera Oria being his contact with the Generals.

Accepting that after July 18 there would be a brief phase of military dictatorship, Gil-Robles aspired to lead the counterrevolutionary project in a relatively short time; to that end he even drew up a political program of a corporate and non-democratic type, to which nobody paid any attention. Having been the head of the “Nueva España”, Gil-Robles did not play his tricks: his manifest enmity with other right-wing political parties, his strong character, the mistrust he aroused among the generals –Franco in particular–, the limited role of militias of the CEDA in the battlefield and the long duration of the Spanish Civil War, among other reasons, ended up by defeating their plans. Isolated and marginalized in Portugal, Gil-Robles rejected the totalitarian drift of the Nationalist Spain and ended up by disregarding "La Victoria", despite having been one of its main supporters in 1936.

Keywords: Gil-Robles, Spanish Confederation of the Autonomous Rights (CEDA), Spanish Civil War, July 18, 1936, Accidentalism.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografias do Autor

  • Carlos María Rodríguez López-Brea, Universidad Carlos III

    Carlos María Rodríguez López-Brea es Profesor Visitante Lector en Historia Contemporánea de la Universidad Carlos III de Madrid, acreditado como profesor titular por la ANECA en 2008. Doctor en Filosofía y Letras (1999) por la Universidad Autónoma de Madrid, obtuvo el Premio Extraordinario de Doctorado con su tesis doctoral “Iglesia y política en los orígenes de la España liberal (1777-1823)”.

    Sus investigaciones se han centrado en la historia política, cultural y religiosa de la España del siglo XIX, la política fiscal y religiosa de los gobiernos liberales (1810-1836), los orígenes intelectuales y políticos del liberalismo en España y en Italia (1800-1830) o el factor religioso en la II República y el franquismo. Fruto de dichas investigaciones son sus libros Frailes y revolución liberal. El clero regular en España a comienzos del siglo XIX (1800-1814) o Don Luis María de Borbón, el cardenal de los liberales (1777-1823), así como de una treintena de artículos y capítulos de libros en las principales editoriales (Alianza, Dykinson) y revistas españolas en los campos de la Historia Contemporánea y del Derecho Constitucional, como Ayer, Revista de Historiografía, Historia Contemporánea, Revista de Estudios Políticos o Revista de Historia Constitucional, todos ellos con sello de calidad FECYT. Entre sus últimos títulos, sobresalen: “El Viva la Pepa rebasa fronteras: los retoños de la Constitución de Cádiz” (Revista de Historiografía), “La Constitución de Cádiz y el proceso revolucionario en las Dos Sicilias (1820-1821)” (Historia Contemporánea), “Las dos Bayonas del Rey José” (Dykinson). Autor del capítulo “El reinado de Juan Carlos I (1975-2014)” en la obra colectiva La España del siglo XX. Síntesis y materiales para su estudio, publicada por Alianza Editorial.

     
  • Eduardo González Calleja, Universidad Carlos III
    Eduardo González Calleja (1962) es un historiador español especializado en la Edad Contemporánea, catedrático en la Universidad Carlos III de Madrid. Se doctoró en Historia Contemporánea por la UCM, con una tesis titulada La radicalización de la derecha durante la Segunda República. 1931-1936. Violencia, paramilitarización y fascistización en la crisis española de los años treinta, en 1989. Obtuvo plaza de investigador titular del Instituto de Historia del CSIC. Sus investigaciones han versado sobre la teoría de la violencia política y su desarrollo histórico en la España contemporánea, la evolución de los grupos de extrema derecha y fascistas en la Europa de entreguerras, las imágenes del Mediterráneo en la cultura española, la acción política y cultural del franquismo y de la actual monarquía democrática hacia América Latina, la emigración política española en el tránsito del siglo XIX al siglo XX, la historia del deporte, la teoría y la historia del terrorismo y la historia social y política de los instrumentos estatales de orden público. Sus últimas obras son  Asalto al poder. La violencia política organizada y las ciencias sociales (Siglo XXI, 2017); Cifras cruentas. Las víctimas mortales de la violencia sociopolítica en la Segunda República española (1931-1936) (Comares, 2015); (con Francisco Cobo, Ana Martínez y Francisco Sánchez) La Segunda República española (Pasado & Presente, 2015); En nombre de la autoridad. La defensa del orden público durante la Segunda República Española (1931-1936) (Comares, 2014); (con Paul Aubert) Nidos de espías. España, Francia y la Primera Guerra Mundial, 1914-1919 (Alianza, 2014); o Las guerras civiles. Perspectiva de análisis desde las Ciencias Sociales (Los Libros de la Catarata, 2013).

Publicado

— Atualizado em 2018-04-25

Como Citar

Un derrotado en “La Victoria”: José María Gil-Robles y la Guerra Civil española (1936-1939). (2018). Revista Universitaria De Historia Militar, 7(13). https://doi.org/10.53351/ruhm.v7i13.421

Artigos Similares

1-10 de 617

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.